воскресенье, 11 февраля 2018 г.

"А часики-то тикают" : есть ли счастье без семьи и детей?

Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, 
стоит подумать, что тебе важнее: все или семья. 
(Фаина Раневская)  

(Источник: Мой Instagram)

Мне 22 года, я свободна от отношений, строю карьеру и не планирую в ближайшие годы выходить замуж и рожать детей. Мои ровесницы уже заводят семьи и становятся матерями, а я начинаю ловить фразы типа "Замуж ещё не вышла?", "Не собираешься? Ну тогда посмотрим, как ты в 30 запоёшь" и т. д. 

Мне всегда казалось, что на дворе не Средневековье и женщине уже не обязательно выходить замуж, чтобы состояться. Но ... нет! И вот когда мне попалась на глаза книга Анны Шадриной "Не замужем. Секс, любовь и семья за пределами брака", я смело её приобрела и в дальнейшем не пожалела о её прочтении. 

Анна Шадрина - магистр социологии и журналистка из Белоруссии, занимающаяся изучением жизни "одиноких" женщин и причин, по которым они выбирают жизнь соло. Под словом "одинокие" понимается отсутствие романтического партнёра или супруга, а не внутреннее и психологическое одиночество, связанное с изоляцией от общества и экзистенциальными переживаниями. 

Автор в своей книге прибегает к анализу и систематике многочисленных источников информации, посвящённых проблеме "одиночек", а также приводит выдержки из многочисленных интервью, которые она проводила с "одинокими" женщинами разных возрастов, находящимися в разводе или ранее вообще не имеющими опыта семейной и совместной жизни.  
_________

Многие сегодня видят более привлекательной идею инвестировать в собственное профессиональное развитие, чем в создание устойчивых романтических связей. 
_________

Имея чёткую структуру, книга раскрывает нам историю института семьи и брака и изменений, с которыми пришлось столкнуться женщинам в процессе его становления. Помимо этого, раскрываются такие темы, как секс вне брака, нерепродуктивные половые контакты, женская полигамия, альтернативы традиционному браку, боль любви и романтических отношений, гомосексуальные отношения женщин, бостонский брак, "естественность" материнского инстинкта, чайлдфри, одинокая старость и многие другие. 

В работе перечислены все возможные и невозможные стереотипы, с которыми приходилось и до сих пор приходится сталкиваться представительницам женского пола, живущим вне брачных или романтических отношений: чрезмерные амбиции (что у мужчин считается достоинством), эгоизм, лесбийство, психические отклонения и т. д. 

Анна Шадрина (Источник: wcons.net)
Данное социологическое исследование ценно ещё и тем, что в нём есть ссылки на неимоверное количество интереснейших работ зарубежных и отечественных ученых, занимающихся демографией, гендерной социологией, психологией и другими областями науки. Помимо этого, есть ссылки на видео, статьи в Интернете, фильмы и другие материалы.

На мой взгляд, Анной Шадриной проделана огромная работа, которую невозможно оценить плохо. Она объективно говорит о том, что действительно знает (хотя бы потому, что она сама является "одиночкой"), не давая при этом своей собственной оценки происходящим в обществе изменениям. Она просто предоставляет нам факты, а далее дело уже за нами: относиться к этому плохо или же нет. 

_________

Популярный тезис сохранения брачного союза "во имя детей" Кипнис интерпретирует как передачу следующим поколениям знания о том, что неудовлетворенность - это "норма" и общественное благо, в то время как писк счастья - преступная распутность. 
_________

В заключении хочу сказать, что в настоящее время книга "Не замужем. Секс, любовь и семья за пределами брака" является одной из лучших книг на данную тему, изданных на русском языке! Надеюсь, что в будущем наши социологи будут уделять большее внимание гендерным вопросам и это поможет лучше понять и приспособиться к постоянно изменяющемуся социуму. 

Must read!

P/S Любите книги!

8 комментариев:

  1. Очень интересная тема и для меня близкая. Мне тоже 22 и романтических партнёрских отношений прежде у меня не было. Поэтому ситуация, когда твоя подруга собирается замуж, а на твою фразу "Мне нужно тебе кое-что рассказать" непременно спрашивает: "Парня нашла?" мне очень знакома. Такие книги очень важны и нужны, с этим я, безусловно, согласна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой,когда я встречаюсь с людьми, с которыми не общалась более 2-3 месяцев, слышу от них вопрос "Замуж вышла?" И иногда возникают мысли о моей "ненормальности" просто потому, что сейчас меня не волнует этот вопрос.

      Удалить
  2. Привет!
    Беру на заметку книгу, потому что действительно подобных очень мало. Спасибо :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Привет! Обязательно возьми! :) Буду рада узнать твоё мнение.

      Удалить
  3. Спасибо за отзыв! Интересная тема. Мне 32, не замужем и никогда не была, в отношениях не состою, детей нет. И как же напрягает это социальное давление, когда каждому встречному есть дело до твоей личной жизни! Если с человеком давно не общалась и вдруг встретилась, первым дежурным вопросом будет: "Ну че, как дела? Замуж вышла? Как на личном фронте?" Будто нечего больше спросить. Мне вот чувство такта не позволяет задавать такие вопросы, хотя формально в них нет ничего неприличного. И это посторонние люди, а что говорить о родне! Бабушка время от времени спрашивает, хожу ли я на танцы. =D В ее бытность приличной девушке в основном там можно было найти мужа. И можно до посинения объяснять, что сейчас на танцах (то бишь в клубе) в основном мужчины не самых благородных моральных качеств снимают шалаву за бокал коктейля. Причем, сама бабушка была несчастна в трех браках и мучилась всю жизнь, но зато муж то всегда был, а это главное - просто потому что так надо. Я не говорю, что брак - это плохо, но кто сказал, что его отсутствие - это какая-то ущербность? Люди иногда и молчат, но смотрят косо - мол, ты красивая девушка, с нормальной фигурой, с образованием, с мозгами, не лесбиянка, не двинутая, что тобой не так? Как все это утомляет...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В одном из пабликов ВКонтакте увидела шутку: "Желаю, чтобы вместо «замуж ещё не вышла?» родственники спрашивали не получила ли я ещё Пулитцера, например, ну или Нобеля". :)
      Вот и Вам того же желаю! :)

      Удалить
    2. Зачем конкретика? Спросил, как дела, и пускай собеседник в ответ расскажет о себе то, что считает нужным. Такой подход не слишком помогает поддержать светскую беседу, но, с другой стороны, если эта беседа "на отвяжись", то так ли уж она необходима? =)

      Удалить