"Благоволительницы"

И убийцы, и убитые - люди, вот в чем страшная правда. 

Нельзя зарекаться: "Я никогда не убью", 

можно сказать лишь: "Я надеюсь не убить". 

("Благоволительницы" - Джонатан Литтелл)

Всем привет! 

Одной из книг, которые я планировала прочитать в 2020-м году, был роман "Благоволительницы" американо-французского писателя Джонатана Литтелла. Забегая вперёд, скажу, что это ещё и одна из самых сложных книг среди прочитанных за последние годы.

Фото оригинальное

Если быть откровенной, то очень сложно излагаться кратко, рассказывая о сюжете романа. Повествование ведётся от лица бывшего офицера СС Максимилиана Ауэ, который вспоминает всю свою жизнь до, во время и после Второй мировой войны. Автор переносит главного героя из страны в страну, но большая часть действия книги проходит на Восточном фронте: Украина, Кавказ, Сталинград. После этого вновь Германия, Польша, Венгрия и т. д. 

Каждая часть романа озаглавлена названием какого-то танца или музыкального произведения (например, "Токката", "Сарабанда", "Менуэт"), что, возможно, является попыткой автора внести хоть какой-то смысл в хаос войны. Кроме этого, в повествовании неоднократно упоминается то, что Максимилиан всегда мечтал играть на фортепиано. Лично для меня это некая метафора. Любое произведение можно сыграть по-разному: кто-то это делает красиво, элегантно, а кто-то - в четыре руки с Дьяволом. Так и главный герой: "надеялся прожить достойную и полезную жизнь, ощущать себя человеком", но судьба распорядилась иначе...

В книге действительно много ужасающих подробностей: расстрелы (или, как их принято называть, "акции"), многочисленные казни, запахи человеческого дерьма, мочи, разлагающихся трупов, смешивающиеся с запахом цветущих роз, грязь, голод, быт концлагерей, эвакуация узников, деяния русских (да-да, они тоже не были паиньками) и многое другое. 

Но для меня даже не это было страшным и сложно поддающимся объяснению. Для меня главной загадкой остался сам Максимилиан Ауэ - человек, в голове которого столько мерзости, что сложно себе представить. Его детство, взаимоотношения с сестрой, родителями, воспоминания о родном отце, - всё это напрямую повлияет на то, что он творит на протяжении всей своей жизни. На мой взгляд, если бы он не был офицером СС, его жизнь не стала бы лучше. Она была бы таким же жалким дерьмом, как и с карьерой в Службе безопасности СС. Отдельно скажу, что лично для меня наиболее интересно было наблюдать за внутренним конфликтом главного героя, который никак не вписывается в рамки той системы, которой служит.

_________

Война опустошила меня, остались только горечь и стыд, как песок, скрипящий на зубах.

_________

С возрастом я всё более отчётливо начинаю осознавать, что у всего есть две стороны. И в романе "Благоволительницы" мы видим войну по ту сторону баррикад. Мы видим изнутри идеально отлаженную бюрократическую систему, отношение людей к происходящему вокруг, мы имеем возможность взглянуть на идеологию глазами его приверженца. Детали интриг (особенно к концу войны, когда уже все понимали, что наступил конец), "бесконечные цирковые игры национал-социалистов" предстают перед нами во всей своей красе.

Роман поднимает много вопросов, в том числе и этических. Автор словно подчёркивает человечность главного героя, что осложняет общепринятое восприятие преступного Холокоста.

_________

Я живу, делаю, что могу, как все вокруг, я - человек, как и вы. Уж поверьте мне: я такой же, как и вы!

_________

Знаете, во время и после прочтения я постоянно прокручивала в голове один очень сложный для себя вопрос: "А как бы поступила я, окажись на его месте и в тех условиях?" Мы, такие все дохера правильные, наученные в школе шаблонному и местами бездумному патриотизму, привыкли думать только в одном ключе: фашисты - моральные уроды. А если поставить себя на их место? Все ли из них были по природе своей такими, какими мы их знаем? Однако перед тем, как судить, мы часто забываем, как идеология может проехаться по жизни человека и изменить навсегда.

Я не занимаюсь тут оправданием деяний Третьего Рейха. Я лишь хочу подчеркнуть, что мир не чёрно-белый и его нельзя разделить на плохой и хороший, даже когда речь идёт о таком болезненном этапе истории, как Вторая мировая война. И по-моему, роман "Благоволительницы", монументальность которого сравнивают с творчеством Толстого и Гроссмана, хорошее тому подтверждение. 

P/S Любите книги! 

Share: